核稿

核稿：五个大编号，先审边界再审表达

核稿页把编辑在发布前最常检查的五类问题放在一起。这里没有“今日涨幅”“全网第一”之类虚构指标，也不依靠阅读量决定一条内容是否可信。编辑关注的是来源、语境、人物权益、版权和更正路径。

编辑关注：标题有没有超过证据

标题需要与正文中最稳定的事实保持同一强度。如果来源只说明“正在核对”，标题就不能写成“已经证实”；如果某个判断来自评论者，就不能删掉主体变成平台结论。遇到真实人物时，尤其避免用带有侮辱、定罪或性暗示的词语替代可验证事实。

检查图片或视频是否来自公共空间、授权场景或合法公开来源，是否暴露不必要的身份证件、住址、联系方式和未成年人信息。说明文字只描述画面能够支持的环境事实，不凭服饰、车辆或同行关系推断人物身份和私人关系，也不向读者提供跟踪和偷拍方法。

长篇最容易在叙事顺畅时掩盖来源差异，因此核稿会逐段检查哪些句子来自原始发布、哪些来自可靠报道、哪些只是背景解释。不同时间的画面不能被写成同一时刻，未经证实的说法不能通过反复出现获得“事实感”。结尾也要保留仍未确认的部分。

编辑会检查引用长度和上下文，防止只截取一句话制造与原文相反的意思。若原报道已更正，推荐说明也应同步指出变化。对于匿名来源报道，需要说明信息限制，不因为媒体知名度较高就忽略匿名来源本身带来的不确定性。

作品进入社库前，需要判断它属于公开可访问、权利人发布、合理引用还是仅可做背景说明。版本不同、标题相近或二次剪辑的内容要避免混为一谈。无法确认授权的文件不会以在线播放、下载或网盘形式出现，社库只保留必要的目录说明。